Bitcoin'e Para Demek Çelişkili

[Vonzarovich]

Koinbülteni sitesinin Dünya gazetesi yazarı Şebnem Turhan'ın haberinden derleyerek servis etiği habere göre, Garanti Yatırım Yetkilisi Tufan CÖMERT, Bitcoin ve Ethereum'un hala para olup olmadığı konusunda çelişkiler olduğu ve bu zamanda 100 bin gibi fiyat tahminleri yapmanın anlamsız olduğunu dile getirdi.

Paranın üç temel özelliğine değinen Cömert, paranın değişim aracı olması gerektiği, hesap birimi ya da değer ölçüsünün bulunması gerektiği ve değer saklama aracı olarak kullanılabilirliğinin olması gerektiğine değindi. Tüm bu değerlendirmelerin ardından "eve gelen pizzayı Bitcoin'le ödeyen duymadım" diyerek onun bir değişim aracı olmadığını dile getirdi. Tüm bu değerlendirmelere rağmen, Bitcoin'i saklayan çok fazla kişi olduğundan bir değer saklama aracı olarak değerlendirilebileceği konusunda halihazırda bir süphesi bulunmadığını da ekledi.

Bitcoin ile ilgili Tufan CÖMERT tarafından yapılan ve onu bir değişim aracı olmamakla suçlayan yaklaşımda, Bitcoin'in tasarım olarak büyük ödemeleri gerçekleştirmek için ortaya çıkmış bir ödeme yöntemi olmakla beraber günümüz şartlarında kripto para borsaları tarafından çıkarılmaya başlanan kartlar sayesinde bir değişim aracı olarak rahatlıkla kullanılabilecek duruma gelmeye çok yakın olduğunu belirtmek isterim. Yani Bitcoin'in ilk alışverişine bir nevi imada bulunarak yapılmış olan Pizza satın alma yorumunun aslında gerçeği yansıtmadığını, sadece henüz yaygın kullanım alanı bulunmayan bir ödeme yöntemi olduğunu da eklemek istiyorum. Hatta zamanında hatırladığım kadarıyla Bitcoin ve Litecoin arasında bir rekabet olup olmadığı konusunda Litecoin geliştiricileri tarafından Bitcoin'in büyük ödemeleri hedeflediği, Litecoin'in ise daha küçük ölçekli ödemelere yönelik ortaya çıkarıldığına ilişkin bir bilgilendirmesi de bulunuyor.

 

[KriptoLuis]

Cömert'e göre, mevcut paralar gibi bir değişim aracı olmaması yaygın bir kullanıma sahip olmamasından kaynaklanıyor. Yakında tamamen dijital ödeme platformları kullanılmaya başlayınca kripto paralar belkide tek değişim aracı olacak. Çok uzun bir zaman da almayacak bu üstelik. Biraz eski kafalı mı yaklaşmış yoksa olayın özünü kavramaktan mı uzak?

 

[Vonzarovich]

Cömert'e göre, mevcut paralar gibi bir değişim aracı olmaması yaygın bir kullanıma sahip olmamasından kaynaklanıyor. Yakında tamamen dijital ödeme platformları kullanılmaya başlayınca kripto paralar belkide tek değişim aracı olacak. Çok uzun bir zaman da almayacak bu üstelik. Biraz eski kafalı mı yaklaşmış yoksa olayın özünü kavramaktan mı uzak?

İlk olarak o konu tam net değil. Kripto paralar mı Dijital paralar mı yoksa ikisi birden mi olacak? Bu belli değil. Ayrıca yorum yapmak için yorum yapmış diyebilirim....

 

[kuvayi]

Kripto paralar çok büyük bir balon aslında. Çünkü iktisat bilimindeki para tanımının hiçbir unsuruna kavram ve işlev olarak uymuyor. Birgün elbette geçerli ödeme aracı kripto paralar olacak. Ancak o kripto paralar bugünkü kripto paralar değil. Balon yakın zamanda çok kötü patlayacak gibi.

 

[KriptoLuis]

Mevcut düzene göre değerlendirince öyle olabilir. Ancak geliştirilme amaçları zaten yepyeni bir sisteme öncülük etmeleri. Hatta sadece yeni bir finans sistemine değil, yeni bir dünya düzenine. Kripto paralar dijital dünyaya giden yollar aslında. Onlar bir tür taşıyıcı görevi görecekler.

 

[Bünyamin]

Dijital dünya için ilk adımlardan biridir kriptolar. Mevcut sistem içerisinde bu dijital paraları göz önüne aldığımızda haklılık payı oluyor aslinda