J
jupiterdianysa
Misafir
Blockchain savaşına kripto hoş geldiniz.
Polkadot X Cosmos
Bu ikisi arasında çok fazla gerilim oluştu. Bildiğimiz gibi yüzlerce blok zinciri var ama hepsini birleştirecek olan hangisi olacak?
Polkadot ve Cosmos, bu en önemli üst konum yani tüm blok zincirlerini birbirine bağlamak için yarışıyorlar.
Fazla teknik konulara girmeden savaşı kazanacak olanın hangisinin olduğunu düşünelim.
Kesinlikle farklı şekilde yapsalar da, her iki proje de tek bir amacı paylaşıyor: blok zincirleri arasında birlikte çalışabilirlik oluşturmak.
Öyleyse en önemli olan konuya geçelim:
Güvenlik.
Polkadot, paylaşılan bir güvenlik modeli altında çalışır, böylece yeni ve daha küçük zincirler, ağlarını kendi başlarına güvenli hale getirmeye çalışmak yerine temelde Polkadot'a önyükleme yapabilir ve güvenliklerini dış kaynak olarak kullanabilir.
Bunun dezavantajı, Polkadot konsensüsü düşerse, röle zincirindeki herkes de düşer.
Polkadot onaylayıcılara biraz fazla güç vermiş olmaz mı?
Paylaşımlı premium güvenliğin ödünleşme açısından ne kadara mal olacağını düşünüyorsunuz?
Burası Cosmos'un bir avantaja sahip olabileceği nokta. Cosmos egemenlik konusunda oldukça iddialıdır ve her zincir kendi doğrulayıcılarını güvence altına alır. Zincirler, güvenliği havuzlamak için bir hub talep edebilir, ancak genel olarak, Cosmos çerçevesi ayrı zincirlere daha fazla kontrol sağlar.
Ama burada her biri kendi klasmanında oldukça iyi. Bazı ağlar, güvenlik için çok fazla para harcamadan çalışmaya başlamak ister. Ayrıca, tüm Polkadot zincirleri, ortak ve tek tip güvenliklerine güvenecek ve sonuçta birbirleriyle birlikte çalışabilirliği artıracaktır. Güzel bir hususa değindik. Kulağa daha verimli geliyor ama ölçeklenebilir mi? Polkadot kaç blok zinciri destekleyebilir? Son tahminime göre 100 civarında parachain var. 100 kulağa çok gibi geliyor olabilir, ancak Cosmos'un aslında sınırı yok. Ayrıca, herhangi biri işlemini bu tür kısıtlamalar olmadan Cosmos ağında bunu herhangi bir kısıtlamaya uğramadan yaparken, Polkadot'ta bir zincir başlatmak için önemli miktarda DOT token yatırmanız gerekir.
Bu da bizi yönetişime getiriyor. Polkadot zincir içi yönetişimi stake miktarlarına göre değişiklik için oy veren DOT sahipleri tarafından belirlenir. Şimdi, Cosmos merkezi benzer şekilde çalışıyor ve ATOM sahiplerinin teklifleri oylamasına izin veriyor. Ancak, Polkadot'tan farklı olarak, Cosmos ağındaki her zincir aslında kendi kurallarını izler.
Cosmos, diğer blok zincirlerine bağlı olsa bile, daha fazla egemenliği sürdürmek isteyen birden fazla blok zinciri için aslında daha iyi olabilir.
Ama hepimiz bunun ağ etkisine bağlı olduğunu biliyoruz.
En büyük ekosisteme kim sahip?
Cosmos ağı halihazırda Binance, BAND protokolü, Bluzelle gibi birçok büyük isme ev sahipliği yapıyor… ve bunlar listedeki sadece 'B'ler!
Polkadot’un ekosistemi de aynı derecede müthiş. Polkadot’un kanarya ağı ve büyük bir başarıya imza atan test alanı olan kuzeni Kusuma’yı düşünelim. PolkaStarter ve Moonbeam gibi diğer gelecek vaat eden projelerden bahsetmiyorum bile. PolkaProject'te bugüne kadar Cosmos'un neredeyse iki katı olan toplam 300'den fazla proje listelenmiştir.
Blok zincirlerinin hükümdarı kim olacak?
Yoksa kripto evreni iki dev için yeterince büyük mü? Kesin olan bir şey var… İkisinden biri çok daha başarılı olursa, bu blok zincirleri için yeni bir çağın başlangıcıdır.
Polkadot X Cosmos
Bu ikisi arasında çok fazla gerilim oluştu. Bildiğimiz gibi yüzlerce blok zinciri var ama hepsini birleştirecek olan hangisi olacak?
Polkadot ve Cosmos, bu en önemli üst konum yani tüm blok zincirlerini birbirine bağlamak için yarışıyorlar.
Fazla teknik konulara girmeden savaşı kazanacak olanın hangisinin olduğunu düşünelim.
Kesinlikle farklı şekilde yapsalar da, her iki proje de tek bir amacı paylaşıyor: blok zincirleri arasında birlikte çalışabilirlik oluşturmak.
Öyleyse en önemli olan konuya geçelim:
Güvenlik.
Polkadot, paylaşılan bir güvenlik modeli altında çalışır, böylece yeni ve daha küçük zincirler, ağlarını kendi başlarına güvenli hale getirmeye çalışmak yerine temelde Polkadot'a önyükleme yapabilir ve güvenliklerini dış kaynak olarak kullanabilir.
Bunun dezavantajı, Polkadot konsensüsü düşerse, röle zincirindeki herkes de düşer.
Polkadot onaylayıcılara biraz fazla güç vermiş olmaz mı?
Paylaşımlı premium güvenliğin ödünleşme açısından ne kadara mal olacağını düşünüyorsunuz?
Burası Cosmos'un bir avantaja sahip olabileceği nokta. Cosmos egemenlik konusunda oldukça iddialıdır ve her zincir kendi doğrulayıcılarını güvence altına alır. Zincirler, güvenliği havuzlamak için bir hub talep edebilir, ancak genel olarak, Cosmos çerçevesi ayrı zincirlere daha fazla kontrol sağlar.
Ama burada her biri kendi klasmanında oldukça iyi. Bazı ağlar, güvenlik için çok fazla para harcamadan çalışmaya başlamak ister. Ayrıca, tüm Polkadot zincirleri, ortak ve tek tip güvenliklerine güvenecek ve sonuçta birbirleriyle birlikte çalışabilirliği artıracaktır. Güzel bir hususa değindik. Kulağa daha verimli geliyor ama ölçeklenebilir mi? Polkadot kaç blok zinciri destekleyebilir? Son tahminime göre 100 civarında parachain var. 100 kulağa çok gibi geliyor olabilir, ancak Cosmos'un aslında sınırı yok. Ayrıca, herhangi biri işlemini bu tür kısıtlamalar olmadan Cosmos ağında bunu herhangi bir kısıtlamaya uğramadan yaparken, Polkadot'ta bir zincir başlatmak için önemli miktarda DOT token yatırmanız gerekir.
Bu da bizi yönetişime getiriyor. Polkadot zincir içi yönetişimi stake miktarlarına göre değişiklik için oy veren DOT sahipleri tarafından belirlenir. Şimdi, Cosmos merkezi benzer şekilde çalışıyor ve ATOM sahiplerinin teklifleri oylamasına izin veriyor. Ancak, Polkadot'tan farklı olarak, Cosmos ağındaki her zincir aslında kendi kurallarını izler.
Cosmos, diğer blok zincirlerine bağlı olsa bile, daha fazla egemenliği sürdürmek isteyen birden fazla blok zinciri için aslında daha iyi olabilir.
Ama hepimiz bunun ağ etkisine bağlı olduğunu biliyoruz.
En büyük ekosisteme kim sahip?
Cosmos ağı halihazırda Binance, BAND protokolü, Bluzelle gibi birçok büyük isme ev sahipliği yapıyor… ve bunlar listedeki sadece 'B'ler!
Polkadot’un ekosistemi de aynı derecede müthiş. Polkadot’un kanarya ağı ve büyük bir başarıya imza atan test alanı olan kuzeni Kusuma’yı düşünelim. PolkaStarter ve Moonbeam gibi diğer gelecek vaat eden projelerden bahsetmiyorum bile. PolkaProject'te bugüne kadar Cosmos'un neredeyse iki katı olan toplam 300'den fazla proje listelenmiştir.
Blok zincirlerinin hükümdarı kim olacak?
Yoksa kripto evreni iki dev için yeterince büyük mü? Kesin olan bir şey var… İkisinden biri çok daha başarılı olursa, bu blok zincirleri için yeni bir çağın başlangıcıdır.