Bitcoin’in Merkeziyetsizliği ve Kuantum Hesaplama Tehdidi Altında

Bitcoin, uzun süredir kırılmaz ve dokunulmaz olarak kabul edilmiştir. Ancak, Bitcoin’in güvenlik temeli, kuantum hesaplama ile ilk gerçek testini yaşıyor. Bu tehdit, Bitcoin’in uyum sağlamasını veya yok olmasını gerektirebilir.

Bitcoin Node Sayısı Artıyor, Ancak Teşvikler Yok

Bitcoin’in tam node ağı zamanla büyümüştür, bu da artan benimseme ve daha sağlam bir altyapı anlamına gelir. Ancak, temel sorun devam ediyor: Node çalıştırmanın finansal bir teşviki yoktur. Madenciler ağın güvenliğini sağlamak için ödüller kazanırken, tam node operatörleri merkeziyetsizliği korumadaki rollerinden dolayı hiçbir şey kazanmaz.

Node sayısındaki artışa rağmen, önemli bir bölümünün borsalar, saklama hizmetleri ve büyük madencilik havuzları tarafından işletilmesi, merkeziyetçilik riskini artırmaktadır. Doğru teşvikler olmadan, doğrulamanın gerçekten dağıtılmış bir kullanıcı tabanı yerine birkaç iyi finanse edilmiş oyuncuya giderek daha fazla bağımlı hale gelme riski vardır.

Son yıllarda Umbrel, Start9, RaspiBlitz, Cubit ve Ronin Dojo gibi tak-çalıştır çözümler, herkesin düşük maliyetli donanımlarda minimum teknik bilgiyle tam bir node kurmasını kolaylaştırmıştır. Ancak, benimseme hala durgunluk göstermektedir. Bunun nedeni basittir: Node çalıştırmanın finansal bir teşviki yoktur.

Bitcoin’in Geleceği Bir Fork’a Bağlı

Eleştirmenler, Bitcoin’in para politikasına dokunulmaması gerektiğini savunuyor. Diğerleri ise tam node teşviklerinin Sybil saldırılarına yol açabileceği konusunda uyarıyor. Bu endişeler geçerli olsa da, daha büyük bir gerçeği göz ardı ediyorlar.

Bitcoin, zorunlu bir fikir birliği değişikliğine doğru ilerliyor. Dürüst tartışma, Bitcoin’in değişip değişmemesi değil, bu anı güçlendirmek için kullanıp kullanamayacağımızdır. Tam node teşvikleri doğru bir şekilde uygulanırsa, node benimsemesinde bir artışa yol açabilir, ağın sansür direncini güçlendirebilir ve merkeziyetsizliğini pekiştirebilir. Bu, doğrulama için büyük madencilik havuzlarına ve borsalara olan bağımlılığı azaltır ve kontrolü bireysel katılımcılar arasında daha eşit bir şekilde dağıtır.

Kötü tasarlanmış teşvikler, Sybil saldırıları gibi riskler oluşturabilir. Ancak, doğru Sybil direnci mekanizmalarıyla bu zorlukların üstesinden gelinebilir. Bunları ele almamak, bunlarla yüzleşmekten çok daha riskli olacaktır.

Bitcoin’in en büyük gücü, merkeziyetsiz ve sansüre dirençli kalabilmesidir. Ancak, bu güç otomatik değildir; geniş katılıma teşvik eden bir altyapı gerektirir. Kuantum dirençli bir hard fork, bir nesilde bir kez gerçekleşen bir olaydır. Başarısız olursak, bir daha şansımız olmayabilir. Bitcoin’in geleceği, bu anı doğru kullanmaya bağlıdır.

Bizi Binance üzerinde takip edip güncel kalabilirsiniz: SatoshiTURK.

Bu makale yatırım tavsiyesi değildir.