Merkezi olmayan otonom organizasyonların (DAO) hukuki statüsüne ilişkin önemli bir gelişme yaşandı. BlockBeats’in haberine göre, California’nın Kuzey Bölgesi federal mahkemesi, Lido DAO’nun eyalet yasalarına göre genel ortaklık olarak sınıflandırılabileceği kararını verdi.
DAO’ların Hukuki Statüsü ve Sorumluluk
Bu karar, Lido DAO’nun yasal bir varlık olmadığı iddiasını reddederek, kâr odaklı merkezi olmayan otonom organizasyonların (DAO) hukuki açıdan nasıl ele alınacağına ilişkin önemli bir emsal oluşturdu. Mahkeme, Lido DAO’nun yönetimiyle ilgilenen tanımlanabilir katılımcılarının, merkezi olmayan yapısı nedeniyle sorumluluktan kaçamayacaklarını belirledi.
Mahkeme belgelerine göre, Paradigm Operations, Andreessen Horowitz ve Dragonfly Digital Management gibi kuruluşlar, Lido DAO’nun yönetişiminde ve operasyonlarında aktif olarak katıldıkları gerekçesiyle genel ortaklar oldukları iddiasıyla suçlanıyor.
Merkezi Olmayan Yönetişime İlişkin Endişeler
a16z crypto’daki genel danışman ve merkezden uzaklaşma başkanı Miles Jennings, bu kararın merkezi olmayan yönetişimi önemli ölçüde zayıflattığını dile getirdi. Jennings, karara göre, bir DAO’ya katılım, hatta forumda bir gönderi paylaşmak kadar küçük bir eylem bile, genel ortaklık yasaları kapsamında diğer üyelerin eylemlerinden sorumlu tutulmak için yeterli olabilir.
Etiketler: Lido DAO, merkezi olmayan otonom organizasyonlar, hukuki statü, genel ortaklık.
Bizi Binance üzerinde takip edip güncel kalabilirsiniz: SatoshiTURK.
Bu makale yatırım tavsiyesi değildir.
