MetaMask’in kurucu ortağı Dan Finlay, memecoin’ler ile ilgili bir deneyapta rızaya ve güvene ilişkin sorunları ortaya koydu. Finlay, Ethereum ve Solana’da iki token (“Consent” ve “I Don’t Consent”) yaratarak, Web3 ekosisteminin içinde rıza ve güven sorunlarını incelemeyi amaçladı.
Deneyapta Finlay, memecoin’lerin spekülatif ve riskli doğasını ortaya koydu. İki token’in hızla artan değeri, kısa bir süreliğine Finlay’ın holdinglerini 100.000 doların üzerine çıkardı. Ancak, token’ler için net bir yapı ve amaç olmaması, katılımcıların finansal kayıplara açık bıraktı.
Finlay, deneyapta elde ettiği bulguları paylaşarak, memecoin ortamında rızanın belirsiz olduğunu ve insanların “paralarını bir şeye koymaya razı olduklarını” ancak bunun ne anlama geldiğini bilmediklerini belirtti. Ayrıca, Bluesky’deki veri seti örneğinde olduğu gibi, dijital platformlarda rıza sorunlarının da benzer olduğunu vurguladı.
Finlay, Web3 için daha iyi altyapı ve araçlara ihtiyaç duyulduğunu belirtti. Token yayıncılarına “ince ayarlı kontrol” sağlayan bir sistem ihtiyacından bahsetti. Ayrıca, structured sale yöntemleri ve-community’e özgü pazarlara erişim gibi özelliklere de ihtiyaç olduğunu ifade etti.
Finlay’ın deneyapta elde ettiği bulgular, AI ve blockchain teknolojilerinin memecoin’lerle birlikte gelişmesiyle ilgili olarak daha şeffaf bir rıza sistemi ihtiyacını ortaya koyuyor. Web3 ekosisteminin içinde güveni tăngırmak ve kullanıcı beklentilerine uygun hareket etmek için daha iyi araçlara ihtiyaç duyulduğunu vurguluyor.
Kaynak:
Dan Finlay
Etiketler:
#Blockchain #Kriptoparalar #Ethereum #Benimsenme #AI #ConsenSys #DeFi #Solana #MetaMask #Memecoin
Bizi Binance üzerinde takip edip güncel kalabilirsiniz: SatoshiTURK.
Bu makale yatırım tavsiyesi değildir.
